知识产权

是否值得鼓励科学家创业?院士专家都这么说

开云体育app,开云体育app下载安装,开云体育app下载手机版技术的发展和转化往往是由市场选择的,往往有一定的方向,而科学创新本身是无法提前设计的,往往没有既定的方向。这种天然的矛盾让科学家思考:一方面,基础科学研究要为实际应用服务;但是,如果过分强调科技创新成果转化的重要性,可能会忽视科研行为本身。

其实很多基础科学发现都是偶然的。发现一种现象后,科学家不知道它将来会有什么应用。大多数伟大的科学发现背后都是科学家对自然现象的纯粹好奇,这也是科学研究的魅力所在。就像沃森和克里克在20世纪50年代发现DNA双螺旋结构的时候,只是揭示了生命的结构,而无法预言它会在未来演变成一个全新的产业。

国家传染病中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文泓教授在复旦大学管理学院最近的一次医学峰会上提出:“在中国的科技创新领域,很多科学家如果只做科研,往往会变穷。这就迫使他们立刻想到进一步研究,而是迅速成立自己的公司,然后把大量时间浪费在自己不擅长的市场转型、企业管理等琐事上。

张文泓描述的这种现象非常典型。一位从国内某知名高校创业多年的公司CEO对第一财经记者表示:“做了几年科研,觉得科学家太穷了,还是要探索一条科技致富的路子,带动一批其他科学家。只有让科学家看到科技致富的希望,才能鼓励更多的人陆续投身科研。”

以上观点也代表了一大批从科研院所、高校走向创业的创业者的想法。一位正在考虑创业的中科院年轻研究员对《第一财经日报》表示:“我不认为好的科研只能在科研院所中实现,科研院所无法充分发挥科学家的能力。我们需要一个更好的激励机制。”

张文泓认为,应该让科技回归科技,让市场回归市场,因为一个真正有益于社会、能够创造价值的突破性发明出现后,后续的技术改造自然会吸引行业的积极参与,从而实现市场转化。

“相对于总想着创业的科学家,我们可能更需要一批能按照自己的想法做几十年科研和创作的科学家。”张文泓说。最近对诺贝尔生理学或医学奖的新科得主巴勃罗印象特别深刻。他告诉第一财经记者:“我们需要不专注的科学家和包容性的研究环境。”

针对基础研究与科技转化的关系,中科院院士、西湖大学校长史曾对第一财经记者表示,我国在过分强调科技成果转化的同时,对基础科学研究重视不够。”这导致了大学根本定位的问题.”他说,“如果基础研究的能力太差,我们用什么来改造它?”

至于是否鼓励科学家创业,国内顶尖学者持不同观点。中科院院士、中科院有机化学研究所研究员马大伟对第一财经记者表示:“我支持科学家自主创业,但具体管理可能需要聘请专业的管理团队。科学家本身可以担任顾问,如果离职创业,可以参与更多的管理工作。”

马大伟认为,与中国的基础科研能力相比,中国的科技转化能力更弱,需要依靠更多的科学家创业来推动。“现在看来,中国能创业的科学家还是比较少的。如果科学家愿意冒险,愿意离职创业,我觉得也是值得鼓励的。”